Teams del PGA Tour sulla LIV Golf?
Voglio chiarire subito che non é scoppiata la pace tra i due grandi avversari.
SI tratta del punto di arrivo di un’intervista “ad ampio raggio” trasmessa da The Rough Cut Golf Podcast, con un protagonista che, come al solito, non ha deluso le aspettative: Ian James Poulter.
L’argomento più importante é stato quello delle possibilità che i due Tours possano mettere fine alle loro dispute sforzandosi di coesistere pacificamente (parole usate tempo fa da un altro dei Capitani dei Majesticks GC, Lee Westwood NDR).
A dire il vero l’inizio dell’analisi é stata piuttosto rough, proprio come il podcast, dato che Poulter ha definito “mercenaria” la mossa del PGA Tour di riamettere Brooks Koepka tra i suoi members a tempo di record.
La sua critica parte proprio dalle caratteristiche del Returning Member Program che, secondo The Postman, sarebbe stato studiato in modo da adattarsi solamente a Koepka, a Jon Rahm, a Cameron Smith e. ovviamente, a Bryson DeChambeau.
Dietro questa caratteristica si nasconderebbe, secondo Poulter, un disegno del PGA Tour per “appropriarsi” degli assets più importanti della LIV Golf, stante il fatto che il PGAT ha necessità di monetizzare il proprio business:
“Il PGA Tour sta comprimendo il suo calendario. Hanno bisogno di monetizzare il loro business il prima possibile. Brian Rolapp ha dichiarato che per l’accordo sui diritti TV é in corso una trattativa”.
Ed é proprio partendo da questa necessità di monetizzare che parte la proposta di Poulter:
“Sul PGA Tour c’é una forte dose di stress e pressione per monetizzare”
“Io non ho la soluzione perfetta, ma noi potremmo inserire altri tre Teams, e c’é sicuramente la possibilità di trovare un accordo di reciprocità su basi limitate, e c’é sicuramente spazio per dodici ragazzi – non solo quattro – per giocare in alcuni tornei del PGA Tour”.
L’ipotesi di Poulter é estremamente pratica e lineare, con un do ut des molto definito, che non snaturerebbe l’impostazione di nessuno dei due Tours.
Ma quale sarebbe la reale utilità di questa operazione?
Credo che servirebbe se fosse il primo effetto di un accordo globale che, come sappiamo, é finito in soffitta molto tempo fa.
E non credo che le parole di Poulter toglieranno la polvere che si é accumulata.
